เมื่อฉันได้รับอีเมลของ Rickey Ruff ครั้งแรก ฉันรู้สึกอึดอัด “เรากำลังปรับใช้ เซ็กซี่บาคาร่า เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กในโรงงานเสื้อผ้าทั่วโลกเพื่อแทนที่น้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซ ส่งผลให้การผลิตแฟชั่นลดการปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์” สนามของเขาอ่าน
ใช่แล้ว ผู้ชายที่ชื่อ Rickey Ruff ต้องการแต่งตัวให้ทุกชิ้นตามที่เขาอธิบายว่าเป็นซัพพลายเออร์แฟชั่นมากกว่า 8,000 รายทั่วโลก ไม่ว่าจะเป็นผู้ผลิตเคมีภัณฑ์ โรงย้อมผ้า โรงงานตัดเย็บเสื้อผ้า ด้วยเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กของตนเอง (ตาม Open Apparel Registry มีซัพพลายเออร์แฟชั่นที่เป็นที่รู้จักมากกว่า55,000 รายทั่วโลก)
บนใบหน้าดูเหมือนเป็นความคิดที่แย่มาก
ทุกสัปดาห์ดูเหมือนว่าจะมีเหตุไฟไหม้ น้ำท่วม หรือการพังถล่มในโรงงานตัดเย็บเสื้อผ้า (หรืออาคารที่พักอาศัยอย่างผิดกฎหมาย) อีกครั้ง โรงงานตัดเย็บเสื้อผ้าของเมียนมาร์กำลังถูกทุบและจุดไฟเผาโดยประชาชนที่ต่อต้านรัฐประหาร หากโรงงานตัดเย็บเสื้อผ้าไม่สามารถแม้แต่จะป้องกันไม่ให้หม้อไอน้ำระเบิดเหตุใดเราจึงไว้ใจพวกเขาด้วยเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์
นอกจากนี้: โรงงานส่วนใหญ่ที่ฉันทำงานด้วยยังคงมีอีเมล AOL และ Hotmail ขอให้โชคดีกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก
– ปีเตอร์ เหงียน (@theessentialman) วันที่ 23 มีนาคม 2564
ฉันไม่ได้อยู่คนเดียวในการประเมินนี้ “ถ้าคุณแก้ปัญหาไม่ได้ ก็ทำให้มันใหญ่ขึ้นใช่ไหม” Gary Cook ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ด้านสภาพอากาศโลกของกลุ่มผู้สนับสนุน Stand.earth กล่าว
เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์นิวเคลียร์เหล่านี้ยังไม่อยู่ที่นี่ด้วยซ้ำ บริษัทสตาร์ทอัพและบริษัทหลายแห่งสัญญาว่าจะมีไมโครรีแอคเตอร์ที่ใช้งานได้ภายในสิ้นทศวรรษนี้ และเพนตากอนได้ขอให้บริษัทสองแห่งส่งแบบสำหรับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบพกพา ซึ่งสามารถติดตั้งได้อย่างรวดเร็วในพื้นที่กองทัพที่ห่างไกล . นั่นไม่จำเป็นต้องเป็นคำแนะนำ กองทัพบกมีประวัติล่าสุดที่ใช้งบประมาณนับพันล้านที่ดูเหมือนไร้ขีดจำกัดกับเทคโนโลยีที่ไม่เคยใช้จริงมาก่อน
January 6 Committee Votes On Contempt Charges Against Trump Aides
แต่หลังจากที่ประธานของ Apparel Impact Institute (AII) ลูอิส เพอร์กินส์ หัวเราะกับฉัน เขาก็จริงจัง “แนวคิดนี้อยู่ในสนามเบสบอลของที่ที่เราจะต้องอยู่อย่างแน่นอน” เขากล่าว “หากปราศจากนวัตกรรมที่ก่อกวน อุตสาหกรรมจะไม่บรรลุเป้าหมายตามหลักวิทยาศาสตร์ภายในปี 2030”
สิ่งนั้นคือ อุตสาหกรรมแฟชั่นทำสิ่งที่เป็นพิษ
และอันตรายทุกวันมากกว่าการใช้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก ฉันไม่สามารถเอาความคิดของรัฟฟ์ออกจากหัวได้ แปลกอย่างที่เห็นในตอนแรก ใช่ฉันจะกัด “ไมโครนิวเคลียร์” คืออะไร? Rickey Ruff คือใคร? และความคิดนี้ … เป็นไปได้หรือไม่?
ปล่อยปละละเลย ขอโทษทีหลัง
อุตสาหกรรมแฟชั่นทราบดีว่าจำเป็นต้องยกเครื่องการดำเนินงานใหม่ คาดว่าจะรับผิดชอบการปล่อยคาร์บอนทั่วโลกประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์และกลุ่มพันธมิตรเครื่องแต่งกายที่ยั่งยืน ซึ่งรวมถึง Reformation, H&M, Zara, Patagonia, Levi’s, Walmart และ Boohoo ได้กำหนดเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษ 45% โดย 2030 .
วิธีที่พวกเขาจะบรรลุสิ่งนี้นั้นคลุมเครืออย่างน่าทึ่ง ในขณะที่แบรนด์แฟชั่นทำเรื่องใหญ่เกี่ยวกับการซื้อพลังงานลมสำหรับสำนักงานใหญ่ของบริษัทและการแลกเปลี่ยนหลอดไฟในร้านค้าของพวกเขา มากกว่า 90% ของการปล่อยมลพิษทั้งหมดสำหรับแบรนด์และผู้ค้าปลีกส่วนใหญ่มาจากสิ่งที่เรียกว่าขอบเขต 3 การปล่อย และประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งเหล่านี้ การปล่อยมลพิษมาจากห่วงโซ่อุปทานที่ผลิตเครื่องนุ่งห่มและรองเท้า ตามรายงานที่เร็ว ๆ นี้จะเผยแพร่ซึ่งเขียนร่วมโดย AII ซึ่งระบุและปรับขนาดโครงการลดคาร์บอนในอุตสาหกรรมแฟชั่นและสถาบันทรัพยากรโลก (WRI)
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods
ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้คุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันพุธ ลงทะเบียนที่นี่ .
ซัพพลายเออร์แฟชั่นเกือบทั้งหมดตั้งอยู่ในประเทศต่างๆ เช่น บังกลาเทศ เวียดนาม จีน และตุรกี ซึ่งใช้พลังงานจากถ่านหิน และการวิจัยโดย Stand.earthแสดงให้เห็นว่ามีโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ที่วางแผนไว้ในประเทศเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างมาก พลังงานหมุนเวียนมีราคาถูกลงตลอดเวลา แต่มีข้อจำกัดที่สำคัญบางประการ อย่างหนึ่งคือพื้นที่ Arvind Limitedผู้ผลิตสิ่งทอรายใหญ่ของอินเดีย ได้ครอบคลุมพื้นที่หลังคาที่มีอยู่ทั้งหมดด้วยแผงโซลาร์เซลล์ ที่16.2 เมกะวัตต์ เป็นโรงไฟฟ้า พลังงานแสงอาทิตย์เชิงอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดในอินเดีย แต่ใช้ไฟฟ้าได้สูงสุดเพียง 14 เปอร์เซ็นต์ของความต้องการไฟฟ้าของ Arvind
การผลิตสิ่งทอและการทำสีนั้นใช้พลังงานและการปล่อยมลพิษมากเป็นพิเศษ โรงสีย้อมและร้านซักรีดต้องการพลังงานความร้อนเพื่อใช้หม้อไอน้ำ “คุณต้องเผาบางสิ่งบางอย่างเพื่อให้อุณหภูมิของน้ำร้อนพอที่จะทำงานได้” เพอร์กินส์กล่าว “โซลาร์จะไม่ทำอย่างนั้น ความร้อนใต้พิภพจะไม่ทำ” “บางสิ่ง” นั้นมักจะถูก ถ่านหินมากมาย หรือเมื่อมีก๊าซธรรมชาติ ซึ่งดีกว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น “ทางเลือกในบางครั้งคือการเผาป่า” เพอร์กินส์กล่าว
ชีวมวลหรือของเสียจากพืชผลทางการเกษตร
อาจเป็นทางออกหนึ่ง และเพอร์กินส์กล่าวว่า AII กำลังมองหาโครงการนำร่องในเวียดนามโดยใช้แกลบ แต่จากข้อมูลของ Abhishek Bansal หัวหน้าฝ่ายความยั่งยืนที่ Arvind หม้อไอน้ำสามารถรวมชีวมวลได้มากถึง 30 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น นอกจากนี้ยังไม่มีการปล่อยมลพิษเพียงการปล่อยมลพิษต่ำเมื่อเทียบกับถ่านหิน นอกจากนี้ ในฐานะผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร จะมีจำหน่ายตามฤดูกาลเท่านั้น และมีความกังวลว่าอาจเกิดผลที่ไม่คาดคิดขึ้น เช่นเดียวกับที่เชื้อเพลิงชีวภาพทำต่อราคาอาหารโลก Arvind กำลังทดลองใช้เทคโนโลยีย้อมครามแบบไม่ใช้น้ำสำหรับผ้าเดนิมบางตัว หากสามารถนำไปใช้กับสิ่งทอทั้งหมดได้ก็อาจลดการใช้หม้อไอน้ำลงครึ่งหนึ่ง เป็นไปได้
“คุณไม่เห็นบริษัทจำนวนมากเกินไปเปิดเผยอย่างชัดเจนว่าพวกเขาทำอย่างไรกับเป้าหมายของพวกเขา”
ขณะนี้มีพลังงานความร้อนจากแสงอาทิตย์ออกสู่ตลาดซึ่งสามารถต้มน้ำได้ แต่มีราคาแพง “ในการกำจัดถ่านหินที่โรงงานของเรา เราต้องพิจารณาลำดับความสำคัญของการลงทุน 100 ล้านดอลลาร์” Bansal กล่าว (สำหรับบริบท รายรับประจำปีของ Arvind ที่รายงานในเดือนมีนาคม 2020 อยู่ที่ประมาณ 900 ล้านดอลลาร์)
มีแบรนด์ใดบ้างที่จะบรรลุเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษ Michael Sadowski ที่ปรึกษาด้านการวิจัยแฟชั่นและสภาพอากาศของ WRI กล่าวว่า “เป็นเรื่องยากมากที่จะบอกได้ เนื่องจากคุณไม่เห็นบริษัทจำนวนมากเกินไปที่เปิดเผยอย่างชัดเจนว่าพวกเขาทำอย่างไรกับเป้าหมายของพวกเขา “ถ้าฉันต้องเดา ฉันจะบอกว่าไม่มีใครอยู่ในเป้าหมายของขอบเขต 3 และคุณก็รู้ เพราะแบรนด์เหล่านี้มีซัพพลายเออร์มากมาย …ใช่” เขาถอนหายใจ “การ decarbonize ไม่ใช่เรื่องง่าย”
เรียกความยิ่งใหญ่
เว็บไซต์สำหรับGlobal Nuclear Conceptsซึ่งเรียกกันว่าการร่วมทุนของ Ruff มีวิดีโอมหากาพย์ของเขาบนยอดเขาที่จ้องมองไปไกล นอกจากนี้ยังเรียกร้องการสนับสนุนทางการเงินสำหรับสาเหตุนี้ ซึ่งเขาทำการตลาดในรูปแบบการชดเชยคาร์บอน แต่มันสั้นในรายละเอียด
ดังนั้นฉันจึงส่งอีเมลกลับไปและขอสัมภาษณ์ เขาโทรมาจากโคโลราโด ที่ซึ่งเขาเติบโตขึ้นมาและเคยทำงานทางไกลในช่วงการระบาดใหญ่ เขาสวมเสื้อสเวตเตอร์แบบมีปกและ ปัก Ruff เก๋ ๆ ที่หน้าอกสำหรับการสัมภาษณ์ของเรา
รัฟฟ์ไม่เหมือนคนอื่นๆ ที่ฉันเคยเจอมาในวงการแฟชั่นที่ยั่งยืน อดีตนักฟุตบอล เขาเรียกตัวเองว่าเป็นนักอุตสาหกรรม และอ้างถึง Barack Obama และ Sergey Brin แห่ง Google ว่าเป็นแรงบันดาลใจของเขา รวมทั้ง Gilded Age titans JP Morgan, Andrew Carnegie และ Cornelius Vanderbilt
แต่เขาก็รักแฟชั่นเป็นอย่างมาก “ผมเริ่มแฟชั่นตั้งแต่อายุ 7 ขวบด้วยจักรเย็บผ้า” เขากล่าว “ฉันมั่นใจมากตั้งแต่เกิดมาจนเกือบจะได้อยู่ในวงการนี้ ฉันรู้สึกไม่เหมือนใครที่ได้รับเรียกให้ทำงานในนั้นและพัฒนามัน”
ในขณะที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีด้านการออกแบบแฟชั่นและการขายสินค้าจาก Marist College ใน Poughkeepsie รัฐนิวยอร์ก เขาใช้เวลาช่วงปีสุดท้ายในฮ่องกง ซึ่งเขาได้พบกับพนักงานของ Ralph Lauren ที่บอกให้เขาสมัครฝึกงานในนิวยอร์ก “ฉันจำได้ว่านั่งอยู่ในห้องในระหว่างการปฐมนิเทศ มันคือตัวฉันเองและผู้ฝึกงานอีกประมาณ 50 หรือ 60 คน และฉันต้องการสิ่งนี้มากกว่าใครในห้องนี้ สุจริตฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่รักแรกพบรู้สึกซึ่งความรักนี้เพิ่งปะทุขึ้นในตัวฉัน” ภายในหนึ่งเดือน เขาได้รับตำแหน่งที่ได้รับค่าจ้าง
เจ็ดปีต่อมาเขาได้ทำงานเพื่อเป็นผู้นำทีมในการเปิดตัวซอฟต์แวร์การผลิตใหม่ทั่วทั้งบริษัท เขาเป็นคนพูดจาไพเราะเกี่ยวกับเวลาของเขาที่ราล์ฟลอเรน แต่ตัดสินใจที่จะใช้เวลาสองสามปีเพื่อรับปริญญาโทบริหารธุรกิจสาขาการจัดการระหว่างประเทศในสวิตเซอร์แลนด์
“ฉันคิดว่านั่นคือจุดที่ความพยายามในอดีตเพื่อความยั่งยืนล้มเหลว เพราะพวกเขากำลังขอให้คนทำน้อยลง ทำน้อยลง และมีให้น้อยลง”
ที่นั่นเขาได้ทำกรณีศึกษาเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์และตกหลุมรักกับความเป็นไปได้ของมัน เขามีความสัมพันธ์ส่วนตัวเช่นกัน แม่ของเขาทำงานให้กับผู้รักชาติในสงครามเย็นช่วยเชื่อมโยงอดีตคนงานเหมืองยูเรเนียมและคนงานอาวุธนิวเคลียร์เข้ากับการดูแลสุขภาพและการชดเชยเงินสดจากรัฐบาล น่าแปลกที่ประสบการณ์ของเธอทำให้เธอสนับสนุนภารกิจของลูกชาย เพราะเขาบอกว่าเธอมองเห็นความก้าวหน้าด้านความปลอดภัยของอุตสาหกรรมนี้โดยตรงหลังจากทศวรรษ 1970
Ruff ยังแตกต่างจากผู้สนับสนุนด้านความยั่งยืนทั่วไป
ซึ่งเรียกร้องให้หยุดความคิดในการเติบโตของอุตสาหกรรมแฟชั่น “ผมคิดว่านั่นคือจุดที่ความพยายามในอดีตเพื่อความยั่งยืนล้มเหลว เพราะพวกเขาขอให้ผู้คนทำน้อยลง ทำน้อยลง และมีให้น้อยลง” เขากล่าว “ฉันไม่ได้พยายามที่จะใช้น้อยลง ฉันแค่พยายามทำให้มากขึ้น”
Ruff มองว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นเทคโนโลยีก้าวกระโดดที่จะช่วยให้ประเทศกำลังพัฒนาเติบโตทางเศรษฐกิจทั้งหมดด้วยพลังงานสะอาด เมื่อเขาได้ยินเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบแยกส่วน พืชที่สร้างจากโรงงานซึ่งสามารถติดตั้งไว้บนหลังรถ 18 ล้อและประกอบในสถานที่ได้ เช่น Legos แนวคิดนี้ก็เข้าที่
“โรงงานขนาดใหญ่เป็นเป้าหมายระยะยาว และไม่เป็นปัญหาในขณะนี้” Ruff กล่าว “แต่ถ้าเราพิจารณาถึงพลังงานที่จำเป็นในการดำเนินงานโรงงาน นั่นเป็นสิ่งที่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กสามารถอำนวยความสะดวกได้อย่างแน่นอน”
ในการนั้นเขาถูกต้อง แม้ว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบดั้งเดิมจะผลิต1,000 เมกะวัตต์แต่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบไมโครเหล่านี้สามารถให้พลังงานได้ตั้งแต่ 1 ถึง 300 เมกะวัตต์ An Zhou ผู้อำนวยการด้านเทคนิคอาวุโสของ AII กล่าวว่าสวนอุตสาหกรรมแฟชั่นทั่วไปจะต้องมีโรงไฟฟ้าตั้งแต่ 5 MW ถึง 100 MW เซ็กซี่บาคาร่า
