ทีมนักวิทยาศาสตร์ได้ช่วยกำจัดเกาะของสัตว์เหล่านี้ในปี 2008 และเกาะก็ฟื้นตัวขึ้นอย่างช้าๆ สล็อตเว็บตรง โดย ELLIE SHECHET | เผยแพร่เมื่อ 10 มี.ค. 2564 23:00 น
สิ่งแวดล้อม
เกาะ Hawade ในอลาสก้า
ในปี 2008 ทีมนักวิทยาศาสตร์จาก US Fish and Wildlife Service, the Nature Conservancy และ the nonprofit Island Conservation ได้ออกเดินทางเพื่อกำจัดหนูบนเกาะ Hawadax รอรี่ สแตนส์บิวรี
ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 เรือลำหนึ่งได้อับปางนอกชายฝั่งของเกาะ Hawadax ซึ่งเป็นภูมิทัศน์ภาพยนตร์ขนาดเล็กที่ไม่มีป่าไม้และมีชีวิตชีวาในหมู่เกาะ Aleutian ซึ่งทอดยาวจากชายฝั่งของอลาสก้าไปยังรัสเซีย นักวิจัยเชื่อว่าหนูที่อยู่บนเรืออับปางได้เข้ามายังเกาะและขยายพันธุ์ เกาะนี้ภายหลังกลายเป็นที่รู้จักในนาม “เกาะหนู” ซึ่งตั้งชื่อตามจำนวนประชากรหนูที่มากมายซึ่งในไม่ช้าก็เข้ายึดครอง กว่าทศวรรษที่ผ่านมา นักอนุรักษ์ได้กำจัดหนู ปัจจุบันเกาะนี้ถือว่าปลอดจากหนู และจากผลการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ ระบบนิเวศของเกาะ Hawadax บางแห่งซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับความเสียหายจากหนู ได้ฟื้นตัวขึ้นจากสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์คิดว่าพวกมันเคยเป็นมาก่อนของหนู
ในปี 2008 ทีมนักวิทยาศาสตร์จาก US Fish and Wildlife
Service, the Nature Conservancy และ the nonprofit Island Conservation ได้ออกเดินทางเพื่อกำจัดหนูใน Rat Island โดยใช้ยาเม็ดพิษที่ตกลงมาจากเฮลิคอปเตอร์ แม้ว่าการวิจัยได้แสดงให้เห็นแล้วว่าจำนวนนกฟื้นตัวหลังจากการกำจัดนี้ การศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 8 มีนาคมใน รายงาน ทางวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าการฟื้นฟูแบบองค์รวมและทุติยภูมิเกิดขึ้นหลังจากการกำจัดหนูนั้น
Dan Croll นักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์ที่ UC Santa Cruz และผู้ก่อตั้ง Island Conservation ที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งทำงานเกี่ยวกับการกำจัดกล่าวว่า “ยังมีสิ่งอื่น ๆ ที่หนูเหล่านี้กำลังทำอยู่โดยที่เราไม่เคยคิดมาก่อน”
สำหรับการศึกษานี้ นักวิจัยได้วิเคราะห์ข้อมูลที่เก็บรวบรวมมาก่อน ห้าปีหลังจากนั้น และสิบเอ็ดปีหลังจากการกวาดล้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาดูการเปลี่ยนแปลงของประชากรของ Black Oystercatchers และ Gulls Glaucous-winged Gulls ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงในประชากรของสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในน่านน้ำ intertidal บนชายฝั่งของเกาะ เพราะพวกเขาไม่รู้ว่าบริเวณนั้นเป็นอย่างไรในศตวรรษที่ 18 (ก่อนที่หนูจะมาถึง) ทีมงานจึงอาศัยข้อมูลที่รวบรวมได้จากหมู่เกาะ Aleutian ทั้งที่มีและไม่มีหนูเพื่อพิจารณาว่า “การฟื้นตัว” จะเป็นอย่างไร
หมู่เกาะ Aleutian ที่ไม่มีหนูมีเสียงดัง ผู้เขียนนำ Carolyn Kurle นักนิเวศวิทยาที่ UC San Diego กล่าว ในช่วงฤดูร้อน เมื่อพวกมันเต็มไปด้วยนกทะเล “มันเป็นแค่เสียงนกหวีดทั่วทุกที่” เธอเล่า เกาะที่ปราศจากหนูยังเต็มไปด้วยหญ้าสูงซึ่งได้รับการปฏิสนธิจนเติบโตอย่างเขียวชอุ่มด้วยมูลนก อย่างไรก็ตาม บนเกาะที่มีหนู หญ้านั้นสั้นกว่ามาก และ “คุณสังเกตเห็นว่ามันเงียบจริงๆ เพราะนกตายแล้ว”
นักวิจัยพบว่าหลังจากไม่มีหนูมาสิบเอ็ดปี นกชายฝั่งพื้นเมืองและชุมชนน้ำขึ้นน้ำลงก็เริ่มมีระดับที่ใกล้เคียงกับระดับบนเกาะที่ไม่เคยมีหนูมาก่อน
เมื่อหนูเป็นสัตว์นักล่าอันดับต้นๆ ไม่มีนกเหลือ
ให้กินไอโซพอด ดาวทะเล หอยทาก และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังอื่นๆ ที่ปกติจะเจริญเติบโตใกล้ชายฝั่งที่เป็นหินของเกาะ Kurle อธิบาย เมื่อไม่มีแรงกดดันจากการปล้นสะดม “คนกินหญ้า” เหล่านั้นจึงมีจำนวนมากขึ้นและเริ่มกินสาหร่ายทะเลทั้งหมด
เมื่อหนูหายไป “เราเห็นจำนวนประชากรนกที่รีบาวน์อย่างรวดเร็ว และการตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อสิ่งนั้นในช่วงน้ำขึ้นน้ำลง โดยที่หญ้าแฝกของเราหายไปและจำนวนสาหร่ายทะเลของเราจะเติบโตอย่างรวดเร็ว” Kurle กล่าว
ผลกระทบของสายพันธุ์ที่แนะนำอาจซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อโดยมีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการจัดหมวดหมู่และจัดการพวกมัน อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงหนู (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหนูที่รู้จักระบบนิเวศของเกาะ) ภาพจะชัดเจนขึ้นเล็กน้อย หนูที่แข็งแรง กินเนื้อทุกอย่าง และมีความเกี่ยวพันกับมนุษย์อย่างแน่นแฟ้น หนูถือเป็นสัตว์ที่รุกรานโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่รุกรานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง และพวกมันก็ถูกแนะนำให้รู้จักกับเกาะส่วนใหญ่ของโลกซึ่งเชื่อกันว่าพวกมันเป็นนักแสดงหลักที่อยู่เบื้องหลังการสูญพันธุ์และการลดลงของนกทะเล
แม้แต่บนเกาะเล็กๆ อย่าง Hawadax ที่ซึ่งการกำจัดหนูทั้งหมดเป็นเป้าหมายที่สมจริง อาจมีข้อเสีย หนูต้องทนทุกข์ทรมานแน่นอนและอาจมีการบาดเจ็บล้มตายอื่นๆ อีก Kurle รับทราบ (ในกรณีนี้นกอินทรีหัวล้าน บางตัว ถูกฆ่าตายหลังจากกินยาพิษ แม้ว่ารายงานจำนวนประชากรจะดีดตัวขึ้นบ้างแล้วก็ตาม)
ฮอลลี่ โจนส์ นักนิเวศวิทยาด้านการฟื้นฟูจากมหาวิทยาลัยนอร์เทิร์น อิลลินอยส์ ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าวว่า ผลข้างเคียงใดๆ ของการกำจัดหนูนั้นมีประโยชน์มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ
“ผลการวิจัยที่นี่ค่อนข้างโดดเด่น” โจนส์กล่าวในอีเมลถึง Popular Science เธอกล่าวว่ามีข้อ จำกัด บางอย่างเช่นต้องพึ่งพาข้อมูลจากเกาะที่ไม่เคยแนะนำหนูมาเป็นตัวแทนของภาวะปกติ แต่เธอกล่าวว่าแนวทางของพวกเขาเป็นมาตรฐาน โดยมีข้อจำกัดหลายประการ
“มันแสดงให้เห็นว่าการกำจัดหนูทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของคลื่นไหวสะเทือนในใยอาหารระหว่างน้ำขึ้นน้ำลง” และเธอกล่าวเสริมว่า “ฉันตื่นเต้นมากที่ผู้เขียนดูทั้งห้าปีและ 11 ปีหลังจากการกวาดล้าง และพวกเขาแสดงให้เห็นว่าต้องใช้เวลามากกว่าห้าปี ปีเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงในใยอาหารระหว่างน้ำขึ้นน้ำลง” นั่นแสดงว่า เธอเขียนว่า เราต้องการการตรวจสอบระยะยาวมากกว่าปกติสำหรับโครงการประเภทนี้
การทำความเข้าใจการตอบสนองเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ ตามที่โจนส์ กล่าว: ช่วยให้นักวิจัยคาดการณ์ได้ดีขึ้นว่าการกำจัดหนูจะส่งผลต่อระบบนิเวศของเกาะอย่างไร “ในขณะที่ [การกำจัดหนู] ถูกใช้มากขึ้นเรื่อย ๆ ผลการศึกษาเช่นนี้สามารถชี้นำนักวิทยาศาสตร์และผู้จัดการเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาคาดหวังที่จะเห็นในแง่ของการตอบสนองได้” สล็อตเว็บตรง / รองเท้าวิ่ง
